Пётр Алексе́евич Пороше́нко ( род. 26 сентября 1965 года, Болград, Одесская область, УССР, СССР) — украинский государственный и политический деятель, предприниматель, юрист. Председатель политической партии «Европейская солидарность» с 31 мая 2019 года. Избранный народный депутат Верховной рады Украины IX созыва, до этого был народным депутатом в 1998—2014 годах.
Президент Украины с 7 июня 2014 по 20 мая 2019. Министр экономического развития и торговли Украины с 23 марта по 3 декабря 2012.
Заслуженный экономист Украины, лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники, а также украинской премии имени Филиппа Орлика. Кандидат юридических наук
Правосудие «по-новому»: что изменит для украинцев судебная реформа
«Эти изменения — просто шулерство, для того, чтобы позакрывать огромное количество уголовных производств. Все старые производства, а их сотни тысяч — разбои, грабежи, убийства, изнасилования — которые не раскрыты сегодня, каторым год, два, три, должны быть закрыты», — говорит начальник Департамента специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк.Именно так реагирует он на подписанную Петром Порошенко судебную реформу.
Собственно говоря, закон парламент принял еще 3 октября, но глава государства 22 ноября.Несмотря на многочисленные — этого не делать.Вся президентская ратьСроки, до которых сужается следствие (об этом — ниже), были не единственным поводом для нареканий в случае с судебной реформой.Другие новшества, заложенные в ней, также вызвали немало споров и возражений в профессиональных кругах.И хотя представители Администрации Президента называют эту реформу очередным шагом реализации европейских норм судоустройства, отдельные известные юристы усиленно призывали власти не принимать соответствующий законопроект, так как он серьезно усиливает влияние президентской вертикали на судебную систему и содержит целый ряд опасных для рядовых граждан норм.Судебная реформа делает основной акцент на определяющей роли Верховного Суда, а потому к этой инстанции — особое внимание.Еще летом опубликовала список из 120 кандидатов, прошедших конкурс на должность судьи Верховного Суда (ВСУ).Конкурс длился с ноября прошлого года и проходил в два этапа: письменные тесты и устное собеседование, которое транслировали в прямом эфире.
Глава государства уже назвал подобный отбор «образцовым».Но в Общественном совете добродетели, куда вошли юристы, эксперты и журналисты, не согласны с назначением минимум 30 из 120 кандидатов.В целом большинство из тех, кто прошел отбор, так или иначе связаны либо с президентской командой, или с ее союзниками по правящей коалиции из «Народного фронта».При этом 80 процентов кандидатов работают судьями высших и апелляционных судов.Иными словами, никакого обновления судебной системы, по сути, не произошло.
Читать на argumentua.com
