/ pravo.ru
Практика АС Московского округа: одни судрасходы, две премии и сто строительных дефектов
Большинство споров о привлечении бенефициаров и контролирующих лиц к субсидиарной ответственности сводится к тому, есть ли основания для субсидиарки в той или иной ситуации.
Но в деле № А41-108191/2019 окружной суд ответил на другой важный вопрос – как подсчитать размер ответственности.Кредитор в отдельном производстве потребовал привлечь контролирующих лиц «УК Атлант» к ответственности за то, что они не подали заявление о банкротстве своей компании, хотя должны были это сделать, когда предприятие столкнулось с неразрешимыми финансовыми трудностями.
АСГМ и 9-й ААС удовлетворили требование истца на 8,4 млн руб. Суды решили, что с 2015 года положение общества ухудшалось, к концу 2017 года трудности «были уже очевидны». «При указанных
Читать на pravo.ruОб этом же в других СМИ
Экс-управленцы «Открытия» обжаловали иск на 289 млрд рублей pravo.ru / 3 года назад
Депутат МГД Картавцева: В ТиНАО появится новая подстанция «скорой помощи» aif.ru / 3 года назад
Голодное лето двадцать первого года. Даже при Бараке Обаме россияне не жили так плохо newsland.com / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.