Хотя уже давно документально доказано, что описание подвига двадцати восьми «панфиловцев», во главе с политруком Клочковым является журналистским вымыслом, это не означает, что интереса к этому бою нет.
Сама статья журналиста Кривицкого была написана для поддержания боевого духа, что во время боевых действий крайне важно. Был и ещё один серьёзный повод — это пропаганда нового оружия.
В то время в Красную Армию начали поступать противотанковые ружья. Оружие новое, и особого доверия у красноармейцев не вызывало — выглядит не так грозно, как противотанковая пушка, и уверенности, что из ружья можно подбить немецкий танк нет.
Читать на russian7.ru