выходил текст о том, почему злодеи мало отличаются от обычных людей и как массовые убийства оказываются неразрывно связаны с бюрократией.
Немало сказано и о критике «Банальности зла». Так, израильтян возмутило, что автор практически открыто обвинила жертв геноцида в попустительском отношении и сотрудничестве с палачами.
На Западе Арендт уличили в наивности за описание Эйхмана как недалекого и заурядного человека, мелочного бюрократа, которого мотивировала не идеология, а перспектива продвижения по службе.Один из спорных выводов Арендт вызывает особый интерес и открывает новые горизонты для дискуссии.
Читать на republic.ru