Петербурженка отсудила у «Ленты» почти 90 тыс. за пирожок с железным болтом

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга взыскал с ООО «Лента» в пользу жительницы города Антонины Арининой, купившей в магазине пирожок с металлическим болтом, об который женщина сломала зуб, почти 90 тыс.

рублей. Как сообщает объединенная пресс-служба судов города, с компании взыскана стоимость пирожка (82 рублей 36 копеек), компенсация морального вреда (40 000 рублей), штраф (20 000 рублей), судебные расходы по оказанию юридических услуг (4 200 рублей), почтовые расходы (203 рубля), расходы по оплате судебной экспертизы (24 000 рублей) и расходы по оплате услуг специалиста (1 000 рублей).Как говорилось в исковом заявлении Антонины Арининой, 17 октября 2020 года она купила в ООО «Лента» пирожок с яблочно-брусничной начинкой, внутри которого оказался железный болт.

Об него женщина сломала зуб. Кроме того, предмет она проглотила. И гастроэнтеролог, к которому обратилась Аринина, выдал ей «консультативное заключение о наличии заболевания, что является следствием попадания в пищу несъедобных веществ».В суде представители «Ленты» в удовлетворении иска просили отказать в полном объеме «по основаниям отсутствия причинно-следственной связи между употреблением истцом приобретенного пирожка и причиненным истцу вредом, а также сообщил об исключении возможности попадания в изделие посторонних предметов».Однако в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что пирожок, все-таки, содержал в себе инородный объект в виде металлического болта. «Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иных обстоятельств, повлекших скол пломбы у истца, ответчиком в материалы дела не представлено, при том, что заключением судебной экспертизы, исходя из характера и механизма скола, не опровергнуто образование скола в результате