Татьяна Саввина - главные новости

Обвинение было предъявлено врачу-гинекологу, который провел операцию, ограничивающую сексуальность, девятилетней девочки в 2019 году в Ингушетии. От уплаты штрафа (его назначили в размере 30 тысяч рублей), женщину сразу же освободили, т.к. истек срок давности дела. 

Обвинение было предъявлено врачу-гинекологу, который провел операцию, ограничивающую сексуальность, девятилетней девочки в 2019 году в Ингушетии. От уплаты штрафа (его назначили в размере 30 тысяч рублей), женщину сразу же освободили, т.к. истек срок давности дела.  Операция на половых органах ребенка была проведена летом 2019 «Айболит», в Магасе, столице Ингушетии.

Врача клиники в Ингушетии признали виновной в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью ребёнка и назначили штраф в размере 30 тысяч рублей. Медик в 2019 году провела процедуру женского обрезания девятилетней девочке.

В Магасе вынесли приговор детскому гинекологу клиники "Айболит", которая сделала обрезание девятилетней девочке. Врача Изаню Нальгиеву признали виновной в умышленном причинении легкого вреда здоровью, ее приговорили к штрафу 30 тысяч рублей, сообщает BBC.

Суд в Магасе приговорил гинеколога Изаня Нальгиеву клиники "Айболит" к штрафу в 30 тысяч рублей за калечащую операцию (женское обрезание) на гениталиях 9-летней девочки в 2019 году.  

Стоила процедура всего 2000 рублей, однако, как утверждает ВОЗ и соглашается Минздрав России, женское обрезание — это нарушение права на здоровье и свободу от пыток. Это калечащая операция, но ингушский суд принял решение назначить гинекологу лишь относительно небольшой штраф, сопоставимый с наказанием, например, за участие в несанкционированных митингах. Объяснили это тем, что срок давности преступления истек. Обсудили ситуацию со старшим юристом проекта «Правовая инициатива»* Татьяной Саввиной.

В Ингушетии мировой судья судебного участка №15 назначил штраф в 30 тыс. рублей детскому гинекологу Изане Нальгиевой, которая провела девятилетней девочке «женское обрезание» в 2019 году, а затем освободил ее от наказания в связи с истечением сроков давности. Об этом пишет «Новая газета» со ссылкой на правозащитницу Татьяну Саввину.

Красота требует жертв — эта фраза стала крылатой, и неслучайно. Накануне бывший солист группы «Премьер-министр» Жан Милимеров поделился с 5-tv.ru своим методов похудения — многие сочли его вариант невероятно жестоким.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге зарегистрировал первую жалобу из России на принудительное обрезание девочкам. Жалобу подал проект "Правовая инициатива", сообщает "Коммерсант".

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал первую жалобу из России на невозможность государства обеспечить защиту детей от калечащих операций. Как сообщает «Коммерсантъ», речь идет о «женском обрезании» — операции на женских половых органах.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что российские власти не смогли предоставить защиту жертве домашнего насилия Валерии Володиной от онлайн-сталкинга и  киберхаррассмента со стороны бывшего партнера, и присудил ей 7500 евро компенсации. Решение опубликовано на сайте суда.

УМВД Дагестана не обнаружило признаков экстремизма в публикациях регионального Муфтията о пользе обрезания для девочек. Как сообщили «Медиазоне» в «Правовой инициативе», адвокаты этой организации еще в мае 2020 года обратились в ФСБ и потребовали проверить публикации, «призывающие к проведению калечащих операций на половых органах у девочек и женщин».

Врачи-эндокринологи и реаниматологи считают, что у Алексея Навального не может быть гипогликемической комы, о которой говорят омские медики. Единственный диагноз, который можно на данном этапе поставить политику — кома неясного генеза, но вместо него была выбрана формулировка «нарушение обмена веществ».  

Проект “Правовая инициатива” направил в Следственный комитет по Ингушетии обращение с просьбой проверить лечебно-диагностический центр «Айболит», где в июне 2019 года десятилетней девочке провели калечащую операцию. Об этом сообщили “МБХ медиа” в “Правовой инициативе”, которая оказывают юридическую помощь матери ребенка.

Российские власти считают, что государство не должно нести ответственность в случаях семейно-бытового насилия, если вред был нанесен не должностными лицами, а частными. Как пишет «Коммерсантъ», об этом говорится в замечаниях замминистра юстиции Михаила Гальперина к жалобам четырех россиянок, рассматриваемых в ЕСПЧ.