Сегодня в новостях
Об этом же в других СМИ
Пахалюк: применение химоружия в Первой мировой войне не давало преимуществ
Применение химического оружия не оказало влияния на исход Первой мировой войны. С оружием быстро научились бороться. Об этом в воскресенье, 12 июня, сообщил эксперт научного отдела Российского военно-исторического общества (РВИО) Константин Пахалюк.Беседуя с корреспондентом РИА Новости, эксперт РВИО напомнил, что во время Первой мировой применялись 40 различных типов отправляющих веществ.
От них пострадало 1,2 миллиона человек, еще до ста тысяч человек скончались. Несмотря на внушительные цифры, применение химоружия к концу Первой мировой не давало очевидного преимущества.
Отравляющий газ использовался при решении тактических задач. Первая мировая была войной прежде всего артиллерии. Наибольший урон противнику наносили обычные снаряды,
Читать на politros.comОб этом же в других СМИ
Провокационный вопрос из Москвы: кто и насколько виноват в развязывании Второй мировой войны? (Berliner Zeitung, Германия) inosmi.ru / 3 года назад
Статья Путина о причинах Второй мировой войны продолжает волновать журналистов на Западе politros.com / 3 года назад
Британская Daily Express назвала «российское оружие для Третьей мировой войны» argumenti.ru / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.