Отзыв украинских историков на пропагандистскую «статью» Путина: Она мировоззренческая, но не историческая и не научная
На сайте Института истории НАН Украины опубликовано научное опровержение тезисов из пропагандистской статьи «Об историческом единстве русских и украинцев» Авторы этого аналитического разбора назвали свою публикацию скромно – «отзыв украинских историков» и подчеркнули, что он не является официальной позицией украинской науки. «Потому что у нас нет официальной науки.
В отличие от российского исторического сообщества, украинское не является сообществом пропагандистов. Оценки различных эпизодов и контекстов истории Украины - предмет постоянных дискуссий с участием многих украинских и зарубежных историков.
У нас нет обязательных шпаргалок или «темников» с готовыми ответами на все «враждебные манипуляции и фальсификации». Поэтому появлению этого.
Читать на ukrinform.ruОб этом же в других СМИ
Историк рассказал, что переговоры Путина и Меркель носили «характер дуэлей» 5-tv.ru / 2 года назад
Путин поздравил российских гимнасток с исторической победой на Олимпиаде sport.ru / 2 года назад
Историческая Россия как актуальный проект: об "украинской" статье Владимира Путина ruposters.ru / 2 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.