Истица утверждала, что подписала договор на страхование, под влияние сотрудников банка, которые ввели ее в заблуждение. Она посчитала, что подписывает продлевает договор вклада.
Женщина просил суд расторгнуть договор со страховой компанией, взыскать с ответчика страховую премию, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Однако суд, изучив дело и доказательства по нему, пришел к выводу, что истице была предоставлена вся необходимая информация, а спорный договор заключен добровольно.
Читать на vechor.ru