Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению корреспондента русскоязычного интернет-издания «Meduza» в попытке сбыта наркотиков. Получило большой общественный резонанс из-за нарушений при аресте и следствии, а также из-за последовавших акций протеста. Многие СМИ и публичные персоны, как и сам журналист, посчитали уголовное дело местью за его расследования.
11 июня 2019 года, через 5 дней после ареста, МВД России сняло обвинения и освободило Ивана Голунова из-за отсутствия доказательств его вины. После снятия обвинений Голунов проходит по делу о наркотиках как свидетель, ему предоставлена государственная защита.
В связи с этим инцидентом глава МВД РФ Владимир Колокольцев ходатайствовал перед президентом РФ об увольнении начальника ГУ МВД по Западному административному округу Москвы генерала Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина; президент Путин ходатайство удовлетворил.
Оппозиционные СМИ продолжают поддерживать Голунова, игнорируя не менее важные «наркотические» истории
На протяжении нескольких дней история журналиста Ивана Голунова из издания «Медуза» остается самой обсуждаемой. Пользователи в Сети считают, что полиция подкинула Голунову наркотики, тем самым сфальсифицировала возбуждение уголовного дела по 228 статье УК РФ.
Из-за ажиотажа СМИ и социальных сетей оппозиционные деятели решили воспользоваться ситуацией. «Эксперты» начали делиться своим мнением и давать неуместные советы, тем самым влияя на настроение общества.
Однако стоит ответить на вопрос – почему журналисты игнорируют не менее важные дела, поддерживая именно Ивана Голунова? Для огромной страны такая активность общественности является большим плюсом.
Читать на newinform.com
