интервью "Прямому"."Где-то есть определенный эмоциональный нарратив, что, мол, мы должны исключительно наступать, а противник отступать.
Так не бывает. Приведу только один пример: наступательная контроперация Арденнская нацистов на изломе 1944-45 года. Они уже точно знали, что проиграют, но прорвали линию обороны противника (тогда союзников) на 100 км, и там еще все было очень неоднозначно, особенно на Бельгийском направлении", — заявил эксперт.Поэтому, по его словам, нужно очень сосредоточенно и спокойно относиться к происходящему на наших фронтах.
А наступательную операцию оккупантов на Купянск нужно обязательно рассматривать в контексте ситуации с Бахмутом, потому что для них Бахмут — это уже политический вопрос."Как только мы возьмем его в оперативное окружение, и та группировка будет или уничтожена, а еще лучше пленена, потому что если несколько тысяч россиян сдадутся в плен, то это действительно будет очень серьезная точка надлома, которая может привести к каскадному обвалу фронта, и они этого допустить не могут, а значит, наступают на Купянском направлении только потому, чтобы отвлечь максимально наши силы и средства из Бахмута.
Читать на politeka.net