— о чем сильно пожалели позже, когда механизмы начали приходить в негодность»

«Красная глобализация. Политическая экономия холодной войны от Сталина до Хрущева» (только что вышла в в издательстве Academic Studies Press / Библиороссика) ставит под сомнение привычную историческую концепцию, согласно которой Советский Союз представлял собой экономическую автаркию, замкнутую и обособленную часть мирового хозяйства, а руководители СССР имели самое смутное и вполне догматическое представление о законах рынка.

В действительности, пишет Санчес-Сибони, советские официальные лица, ответственные за разработку и осуществление внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности СССР, были хорошо осведомлены как о присущих Советскому Союзу серьезных недостатках, так и о силе и привлекательности стран Запада.

Они ощущали огромную тяжесть капитализма своими костями. Чаще всего советские чиновники пытались решить проблемы, копируя западные практики и / или принимая участие в мировой экономической жизни в ее либеральной, рыночной форме — политическое решение, почти полностью противоположное экспансии и агрессии.Вооруженная до зубов ядерная сверхдержава, не являясь значимой экономической силой в мировом масштабе, в определенные периоды своего существования активно стремилась к интеграции с глобальным рынком.