Об этом свидетельствует опубликованный в Сети доклад сообщества. У всех 68 судей, упомянутых в документе, найдены заимствования без указания источника.
В работах 12 судей обнаружены признаки научного подлога — произвольной замены предмета исследования при сохранении эмпирических данных.
Двое судей сослались на несуществующие правовые акты. Среди нарушителей научной этики оказались в том числе пятеро судей Верховного суда РФ и один представитель Конституционного суда РФ.
Читать на news.ru