Авторы использовали упрощенную модель, не учитывающую многих деталей, влияющих на характер миграции. Но, сосредоточившись на изменении плотности населения, они вполне убедительно продемонстрировали, что запреты на поездки были менее эффективными, чем миграция людей в менее густонаселенные районы, пишет Мистер Блистер.
Частично пандемии подпитываются плотной популяцией в крупных городах, где общественные здания, переполненные тротуары и транспорт вынуждают людей чаще контактировать друг с другом.
Это контрастирует с условиями в сельской местности, где на каждого человека приходится значительно больше свободного пространства.
Читать на cursorinfo.co.il