Миронов отметил, что фигуранты дела утверждали: признательные показания у них выбивали под пытками, но правоохранительные органы не провели серьезную проверку этих заявлений, а суд не потребовал дополнительных доказательств вины. «Сложившаяся в судах практика — опираться в исследовании доказательств только на показания, полученные сразу же после задержания, — недостаточна и зачастую может приводить к ошибочным решениям», — считает политик.
Читать на rtvi.com