/ pravo.ru
КС защитил владельца торговой марки от уплаты судрасходов ответчика
Снижение минимальной суммы компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя нельзя приравнивать к частичному удовлетворению иска, и, следовательно, недопустимо требовать с правообладателя возмещения судебных расходов, понесенных нарушителем при рассмотрении иска.
Такую позицию высказал Конституционный суд при рассмотрении жалобы петербургской анимационной студии «Мельница» на ч. 1 ст. 110 АПК («Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле»).
Постановление опубликовано на сайте КС 29 октября.Просьба проверить конституционность нормы поступила в КС после того, как арбитражные суды обязали ООО «Студия анимационного кино «Мельница» возместить судебные расходы ответчика в рамках спора о нарушении исключительных
Читать на pravo.ruОб этом же в других СМИ
Инновация доступна сейчас: торговая марка Proglot провела ребрендинг agroportal.ua / 2 года назад
Владельцы торговых центров обратились за помощью к властям moslenta.ru / 2 года назад
Владельцев торгового павильона в Лужском районе уличили в незаконной торговле спиртным online47.ru / 2 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.