КС РФ уточнил порядок оспаривания ростовщических процентов в судах

Конституционный суд (КС) РФ, рассмотрев жалобу волгоградского агрария, подтвердил возможность требовать снижения несоразмерных процентов по займу у ростовщика даже в тех случаях, когда заем был выдан до принятия соответствующего закона в 2017 году.Граждане вправе обращаться в суд и добиваться уменьшения процентов по долгу в случае его "чрезмерной обременительности", следует из постановления КС РФ."Признать статью 809 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 26 июля 2017 года №212-ФЗ, не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования она не может служить формальным основанием для отказа в рассмотрении судом вопроса об уменьшении размера процентов за пользование займом, предусмотренного договором, заключенным до вступления в силу данного федерального закона", – говорится в тексте постановления. Банкротство и задолженность Волгоградский предприниматель-сельскохозяйственник Сергей Филатов в 2013 году заключил договор займа на 16,9 млн рублей под 15% в месяц по схеме сложного процента.В течение пяти лет он частично погашал задолженность за пользование заемными средствами, выплатив 18,9 млн рублей.

В 2020 году его признали банкротом и ввели процедуру реализации имущества.Кредитор обратился в суд и потребовал взыскать с Филатова оставшиеся долги по процентам, однако, суд общей юрисдикции заемщику отказал, сославшись на истечение срока давности.После этого ростовщик пошел в арбитраж, где успешно добился взыскания 400 млн рублей по сложному проценту, так как контракт был заключен по доброй воле в условиях свободы договора.Филатов попытался обжаловать это решение по двум направлениям – добиться снижения