Как сообщил «Коммерсант», защита главного фигуранта дела Эдуарда Долгинцева утверждает, что пропажа животного не позволит провести следственный эксперимент и убедиться, действительно ли кот доставлял запрещённые вещества в ИК-6.
Следователи ранее поместили кота «на ответственное хранение» в зооуголок. Адвокат Дмитрий Сотников считает, что виновных в пропаже «пушистого вещдока» нужно наказать, а дело закрыть из-за потери предполагаемого орудия преступления.
Читать на news.ru