Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению корреспондента русскоязычного интернет-издания «Meduza» в попытке сбыта наркотиков. Получило большой общественный резонанс из-за нарушений при аресте и следствии, а также из-за последовавших акций протеста. Многие СМИ и публичные персоны, как и сам журналист, посчитали уголовное дело местью за его расследования.
11 июня 2019 года, через 5 дней после ареста, МВД России сняло обвинения и освободило Ивана Голунова из-за отсутствия доказательств его вины. После снятия обвинений Голунов проходит по делу о наркотиках как свидетель, ему предоставлена государственная защита.
В связи с этим инцидентом глава МВД РФ Владимир Колокольцев ходатайствовал перед президентом РФ об увольнении начальника ГУ МВД по Западному административному округу Москвы генерала Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина; президент Путин ходатайство удовлетворил.
Отвечая на вопросы журналистов, сенатор Франц Клинцевич обратил внимание на то, что только суд может определить виновность или невиновность Ивана Голунова.
В беседе с изданием «НьюИнформ» сенатор выразил мнение, что суд должен разобраться в деле Голунова. По словам Клинцевича, если правоохранители задержали человека, то все должно быть определено судом, и не имеет значения, кто этот человек: журналист, депутат или какой-то работник.
Есть понятие о презумпции невиновности. У нас одни говорят, что он преступник, другие говорят иначе. Это все создает очень большой вред для правоохранительной системы.
Читать на inforeactor.ru