Автор статьи считает, что нынешнее разбирательство - это обвинение не в адрес Валиевой, а в адрес антидопинговой системы. А Всемирное антидопинговое агентство и Международный олимпийский комитет действуют по принципу "если сомневаешься - наказывай", что несправедливо по отношению к спортсменам."История Валиевой лишь показала порочность и токсичность Всемирного антидопингового агентства, его бесконечные юридические проволочки и случайные обвинения.
При этом нет доказательств того, что препарат "триметазидин" дал Валиевой хоть какое-то преимущество над соперницами или как-то доказывает умышленное употребление запрещенного вещества", - пишет журналистка Салли Дженкинс.Автор отмечает, что Валиева - величайшая фигуристка своего времени, которая намного превосходит всех.
И нет веществ, которые могли бы улучшить ее артистизм.В публикации говорится, что наказывать россиянку было бы безрассудным решением, которое лишь указало бы на политизацию системы борьбы с допингом в спорте.
Читать на rg.ru