Хайп и привлечение внимания. Как реагировать на статьи западных СМИ о предстоящем контрнаступлении Украины — объясняет политолог

Украинский военный в Донецкой области, 12 марта 2023 года (Фото:REUTERS/Oleksandr Ratushniak) Игорь Рейтерович, политолог, в эфире Radio NV рассказал, как следует реагировать на большое количество публикаций в западных медиа, связанных с планами Украины касательно весеннего контрнаступления ВСУ.«Я думаю, что в первую очередь проблема в непонимании происходящего, поскольку появление время от времени статей, ссылающихся даже не на анонимные источники, а часто только на один. ...> Это как история связана с написанием статей о возможном участии Украины в подрыве Северного потока-2 и многих других подобных вещей, где ссылка была на какой-то один источник.

То есть здесь с точки зрения стандартов журналистики уже как минимум есть вопросы, но темы, безусловно, хайповые и внимание привлекают», — рассказал политолог.По словам эксперта, следует учитывать, что на Западе существует немало разных мнений экспертов, часть нарративов которых может использовать та же Россия.«Мне кажется, что мы должны к таким вещам достаточно спокойно относиться, потому что не следует забывать, что вообще на Западе и конкретно в Соединенных Штатах очень сильно и влиятельно экспертное мнение.

Но здесь и кроется проблема: эти эксперты разные, они имеют разные, в том числе политические, геополитические симпатии/антипатии.