рассказал военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко.Эксперт отметил, что, во-первых, рф ещё не исчерпала ресурс Т-62 и Т-54/55, а во-вторых, танк Т-10 для своего времени был очень неплохим и весьма конкурентоспособным."Но в наших реалиях это мастодонт, который потерялся во времени.
Да, его можно использовать как импровизированную САУ, в целом, как используют сейчас в РОВ не только старые танки Т-62 и Т-54/55, но и даже полу-современные Т-90М "Прорыв", Т-80БВМ, Т-72Б3...
Но всё же Т-10 геморройный. Прежде всего, этих танков осталось очень мало, при этом, большая их часть не подлежит восстановлению", — пишет Александр Коваленко.Кроме того, у Т-10 специфическая пушка, требующие специфические выстрелы, которые уже не производятся, а те, что остались на хранении, представляют большую угрозу для экипажа, чем для противника."В общем, очень много нюансов, говорящих не в пользу снятия с консервации этих танков, ибо геморроя с ними ещё больше чем с Т-62 или Т-54/55.
Читать на politeka.net