"Голос" показал отсутствие юридической подкованности в "ГОЛОСловном" докладе
"Голос" уверяет читателей в отсутствии правовой необходимости в проведении голосования по поправкам и нарушении регламента проведения мероприятия согласно статье 136 Конституции.
Но в указанном решении КС есть часть, которая говорит о возможности законодателя в целях конституционной легитимации своего решения обратиться к общероссийскому голосованию, прямо не предусмотренного правовым регулированием.
Получается, что рассуждения авторов "Голоса" о сомнительности голосования не имеет никаких оснований. "Голос" также утверждает об отсутствии необходимости голосования по поправкам.
Читать на newinform.comОб этом же в других СМИ
Политолог Самонкин: россияне не должны доверять экзитполам "Голоса" и "НЕТ!" politros.com / 3 года назад
"Голос" опубликовал фейк о "принуждении к голосованию" в Архангельске polit.info / 3 года назад
"Голос" опубликовал еще один фейк о голосовании по поправкам в Конституцию РФ newinform.com / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.