Финляндия платила за свой нейтралитет огромную цену, – Иван Патриляк
в собственном блоге.Как отмечает ученый, еще до начала полномасштабной российско-украинской войны часто можно было слышать об идее финляндизации Украины.
Он отмечает, что этот термин довольно туманный и не слишком понятный. Поэтому Иван Патриляк считает нужным помнить об опыте Финляндии, в частности, окончании Второй мировой войны, ее постоянной балансировке между независимостью и оккупацией и цене, которую она заплатила за нейтралитет.Он отмечает, что Советский Союз и Финляндия вели войны, но всегда согласно мирным договорам Финляндия сохраняла свою независимость и свой суверенитет, хотя другие страны Сталин всегда хотел поглотить.
Потому, говорит профессор, возникает вопрос, почему Москва позволила Финляндии остаться независимой.«Как предполагают сейчас исследователи, Сталину хотелось удержать такое окно нейтральной страны на северной границе.
Читать на politeka.net
