Фарс в духе советских времен. Что означают три «показательных» смертных приговора иностранным военнослужащим ВСУ в «ДНР» — мировые СМИ

Слева направо: британцы Эйден Эслин, Шон Пиннер и марокканец Брахим Саадун в зале «суда» в оккупированном Донецке (Фото:Supreme Court of Donetsk People’s Republic/Handout via REUTERS) 9 июня террористическая организация "ДНР" на фиктивном «судебном процессе» вынесла смертные приговоры трем военнослужащим ВСУ — британцам Эйдену Эслину и Шону Пиннеру, а также марокканцу Брахиму Саадуну.

Вопреки тому, что все трое иностранцев давно жили в Украине и официально служили в рядах ВСУ наравне другими с украинским военнослужащими, «суд» террористической «ДНР» назвал их «наемниками», обвинив в попытке захватить власть и «свергнуть конституционный строй ДНР».28-летнего Эслина, 28-летнего Пиннера и 21-летнего Саадуна «приговорили» к смертной казни через расстрел.

Контролируемый боевиками «ДНР» «суд» заявил, что у них есть 30 дней на обжалование приговора, а если апелляцию удовлетворят, то смертная казнь может быть заменена пожизненным сроком или 25 годами лишения свободы.Судебное «решение» спровоцировало немедленную реакцию британской стороны, Украины и международных организаций.Мировые СМИ тоже комментируют вынесение смертных приговоров трем иностранцам, подчеркивая фиктивность процесса и попытку России использовать его как инструменты давления.НВ собрал выдержки из нескольких материалов западных медиа.Агентство AP отмечает, что «судебное разбирательство в отношении трех захваченных в плен бойцов было осуждено Украиной и Западом как фарс и нарушение правил ведения войны».Отец марокканца Брахима Саадуна, Тахер Саадун, сообщил марокканской арабоязычной онлайн-газете Madar 21, что его сын не является наемником и имеет украинское гражданство.