ЕСПЧ высказался о критериях блокировки сайтов
Дела «Владимир Харитонов против России» (жалоба № 10795/14), «ООО «Флавус и другие против России» (жалобы № 12468/15, 23489/15 и 19074/16), «Булгаков против России» (№ 20159/15) и дело «Энгельс против России» (№ 61919/16) касались блокировки веб-сайтов в России.
В решениях ЕСПЧ по делам Суд единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 10 (право на свободу выражения мнения) Европейской конвенции о правах человека и нарушение статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) в сочетании со статьей 10 Европейской конвенции.Случаи касались различных типов мер блокировки, включая сопутствующую блокировку («collateral blocking», когда заблокированный IP-адрес был предоставлен нескольким сайтам, включая целевой); «чрезмерную»
Читать на yaizakon.com.uaОб этом же в других СМИ
Володин назвал политическим решение ЕСПЧ по обращению депутата Рашкина interfax.ru / 4 года назад
Иск Прокопьевой в ЕСПЧ может оказаться способом обогащения Навального newinform.com / 4 года назад
Правозащитники подали иск в ЕСПЧ о распознавании лиц на митингах в Москве rtvi.com / 4 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.