Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению корреспондента русскоязычного интернет-издания «Meduza» в попытке сбыта наркотиков. Получило большой общественный резонанс из-за нарушений при аресте и следствии, а также из-за последовавших акций протеста. Многие СМИ и публичные персоны, как и сам журналист, посчитали уголовное дело местью за его расследования.
11 июня 2019 года, через 5 дней после ареста, МВД России сняло обвинения и освободило Ивана Голунова из-за отсутствия доказательств его вины. После снятия обвинений Голунов проходит по делу о наркотиках как свидетель, ему предоставлена государственная защита.
В связи с этим инцидентом глава МВД РФ Владимир Колокольцев ходатайствовал перед президентом РФ об увольнении начальника ГУ МВД по Западному административному округу Москвы генерала Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина; президент Путин ходатайство удовлетворил.
ЕСПЧ потребовал обязать полицию в России получать разрешение суда для контрольных закупок по делам о наркотиках
Дело касалось правомерности процедуры контрольных закупок по делам, связанным с наркотиками. ЕСПЧ подтвердил, что в России существует структурная проблема с делами о сбыте наркотиков, и признал отсутствие эффективного контроля над полицейскими и возможности обжаловать их действия.
Суд потребовал внести изменения в закон об оперативно-разыскной деятельности и ввести судебную санкцию на контрольную закупку и оперативный эксперимент в делах о сбыте наркотиков. «Например, для разработки Ивана Голунова оперативникам пришлось бы сначала обращаться в суд и получать разрешение.
Да, эффективность судебных решений в России оставляет желать лучшего, но это все же шаг вперед — по сравнению с согласованием операции лишь у начальника», — цитирует Чиков
Читать на tvrain.ru
