Если бы вам даже сказали: завтра война, вы ничего бы не сделали, кроме как паниковать

После статьи The Washington Post "Путь к войне: США пытались убедить союзников и Зеленского о риске вторжения РФ" и интервью президента Украины Владимира Зеленского, в котором он сказал, что украинские власти сознательно не сообщали гражданам Украины о полномасштабном наступлении России, в обществе развернулась горячая дискуссия: верно ли такое решение или нет.LIGA.net публикует мнение Тараса Гетманского, основатель и CEO каршеринга Getmancar.Думать о том, что я поступил бы так и так, если бы власть еще до 24 февраля вышла к гражданам с четким месседжем о реальном полномасштабном вторжении России в Украину – равно ситуации, когда вы, проиграв, ушли из казино с мыслью "надо было на черное ставить, мне же говорил человек, конем ходи".Многие вещи, которые люди воспринимают как лучшие решения в их жизни (выигрывают в лотерею, выходят из инвестиции или наоборот покупают недвижимость перед удорожанием), в 99% случайные: так сошлось, оказались в том месте и в то время, или приняты спонтанно.Канадский журналист Малколм Гладуэлл однажды рассказывал интересную историю.

Далее – коротко основное из нее.Один военный, по имени Рип, воевавший во Вьетнаме, имел ориентир сугубо на мгновенные решения, продиктованные обстоятельствами и никогда не опиравшийся на логику и расчет.США в этот год проводило большое военное учение: войны в Персидском заливе.

По сценарию, диктатор начал локальную войну и стал угрожать США. Роль войск диктатора выполняли "красные" (название команды), а роль войск США – "синие"."Синие" были очень мощные: имели все разведывательные данные, преимущество в силе.