Установление фиксированных тарифных сеток на размеры возмещения ущерба устранит ситуацию, при которой разброс компенсаций отличается на порядки, полагают участники «круглого стола» в Совете Федерации.Идея закрепления в российском законодательстве точных критериев определения размера морального вреда и пределов денежной компенсации за моральный ущерб неоднократно обсуждалась в юридическом профессиональном сообществе и становилась предметом серьёзных дискуссий.
Сложившаяся судебная практика характеризуется значительным разбросом присуждаемых сумм морального вреда. Притом что в таких делах, как причинение вреда жизни и здоровью зачастую сложно найти какие-либо значимые различия в обстоятельствах (например, почему разница в оценке морального вреда в связи со смертью близкого в разных делах иногда различается на несколько порядков).«Наиболее частые иски о возмещении вреда мы видим в результате нарушения водителями правил дорожного движения.
В 2018 году по таким делам присуждали от 50 тысяч до 600 тысяч рублей. То есть в похожих ситуациях размер компенсации различается в 12 раз», — констатировала член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова, выступая на «круглом столе», посвящённом теме компенсации морального вреда.По её словам, ещё более сложная ситуация наблюдается в случае причинения смерти по неосторожности в результате ДТП — в таких случаях при одинаковых последствиях пострадавшим в 2018 году присуждалось от 400 тысяч до 800 тысяч рублей, то есть зафиксирована двукратная разница.
Читать на pnp.ru