Эксперты о возможном нападении Путина: Сейчас он не выигрывает

svoboda.org.Скорее нетХотя использование военной силы в путинскую эру часто выглядит агрессивным и хаотичным, на самом деле Россия при принятии подобных решений, скорее, консервативна и избегает излишних рисков, считает Юджин Чосовски, эксперт американского исследовательского центра Newlines Institute и бывший сотрудник аналитической компании "Стратфор".

В статье для Foreign Policy Чосовски пишет, что, принимая решение о военном вмешательстве в сфере бывшего советского влияния, Россия исходит из пяти критериев: наличие триггера для вмешательства, поддержка местным населением, невысокий ожидаемый уровень военного ответа, технические возможности для вмешательства и предполагаемая низкая политическая и экономическая цена вторжения от санкций или дипломатических ограничений.Анализируя с этой точки зрения нынешнюю ситуацию вокруг Украины, Чосовски приходит к выводу, что полномасштабное вторжение российских войск маловероятно, поскольку у России нет для него ясных целей, и оно может еще больше подтолкнуть Украину к НАТО, а экономическая, политическая и, потенциально, военная цена вторжения может оказаться значительной.

В интервью Чосовски допускает возможность, что все большее противодействие, с которым сталкивается Россия, может подтолкнуть ее к более рискованному использованию военной силы, но все же сомневается в этом:– Конечно, расчеты России могут меняться, эти пять критериев – неформальная формула, оценка причин, по которым Россия принимала решения в прошлом.