Эксперт объяснил победу Омска в полуфинале «Дебатла» с Тюменью
Темой диспута стал вопрос «Оправдана ли с общественной точки зрения позиция чайлд-фри?». Омичи отстаивали мнение, что иметь детей или нет, это личное решение каждого человека.
Тюменцы защищали противоположную точку зрения: демонстративно отказываясь от деторождения, человек фактически живет за счет других.
Обратим внимание, что та или иная позиция, которую отстаивают команды в ходе игр «Дебатла», распределяется им случайным образом и может не совпадать с личным мнением участников.
Читать на nashgorod.ruОб этом же в других СМИ
Невзоров объяснил, почему врачам бессмысленно обращаться к власти с мольбой о помощи online812.ru / 3 года назад
Жителям Тюмени объяснили, чем опасно курение во время пандемии nashgorod.ru / 3 года назад
Эксперт прокомментировал победу Уфы в финале «Дебатла» nashgorod.ru / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.