Сегодня в новостях
Об этом же в других СМИ
Экологи назвали плюсы и минусы использования забора воды через Северо-Крымский канал
Несмотря на то, что вопрос водного обеспечения Крыма почти полностью решен, экологи предупреждают об опасных последствиях бездумного забора пресной воды.
О плюсах и минусах спасительного забора полуострова рассказало издание iReactor. Правительство России практически решило водный вопрос в Крыму, однако ряд скептиков начал уверять, что создание новых хранилищ несет угрозу крымской экологии.
Согласно мнению экологов, новые водоемы, которые подпитали бы водой Симферополь и Алушту, якобы опасны своими нюансами. Глава ассоциации "Экология и мир" Виктор Тарасенко объясняет, что вмешательство в хрупкую экосистему региона должно быть аккуратным, поскольку действия человека могут стать причиной начала оползневых и динамических процессов.
Читать на newinform.comОб этом же в других СМИ
В Крыму прокомментировали протечку дамбы Северо-Крымского канала ria.ru / 2 года назад
В Крыму отреагировали на протечку дамбы Северо-Крымского канала vm.ru / 2 года назад
В Северо-Крымский канал начала поступать вода из Днепра (ВИДЕО) lenta.ua / 2 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.