Верховный суд опубликовал обзор судебной практики дисциплинарной коллегии, в котором привёл примеры вольного обращения судей с текстом приговора.
В частности, в документе отмечается, что судья из Кабардино-Балкарии после оглашение приговора внёс в него изменения, объём которых составил более 800 слов и знаков препинания.
В итоге вердикт был отменён, судье вынесли частное определение и лишили статуса. Аналогичное взыскание было применено к судье Красноярского края, которая вметсто приговора огласила «неизвестный по форме и содержанию вариант документа».
Читать на news.ru