Два железных аргумента. Какие факты полностью разбили ложь Кремля о мотивации войны против Украины — американский политолог
Ложь Москвы об опасения расширения НАТО больше не воспринимают всерьез (Фото:Reuters / Pascal Rossignol) Кремлевский нарратив о том, что расширение НАТО якобы могло спровоцировать развязанную Россией войну против Украины, становится все более непопулярным среди западных политиков и аналитиков, которые ранее усматривали в нем некую логику.
Таким мнением в интервью НВ поделился профессор политологии Ратгерского университета в США Александр Мотыль в ответ на вопрос о том, как распространяется подобный нарратив и можно ли с ним бороться.Мотыль отметил, что до полномасштабного вторжения Москве было легче убедить отдельных представителей западного политического и аналитического сообщества в том, что ее опасения якобы связаны с расширением НАТО.«Он [такой нарратив Кремля] был когда-то гораздо сильнее.
Мне кажется, в декабре и январе, даже в феврале, когда началась война, относительно много было людей (в Америке, наверное, и в Европе тоже), считавших, что все это вина НАТО.
Читать на nv.ua
