Достаточно ли слов инспектора ГИБДД для признания вины автомобилиста в суде

У каждого автомобилиста рано или поздно возникаетвопрос, а достаточно ли слов инспектора ГИБДД для того, чтобы вина автомобилиста былапризнана? Верховный суд. Ещё ранее на этот вопрос можнобыло бы, не раздумывая, ответить словом да.

Но вот в последнеевремя судебная практика показывает, что Верховный суд устал оттаких случаев. Возможно вы не знаете, но теперь, принимаяокончательное решение, суд слушает ещё и автомобилиста. А был ли отказ? Был зафиксирован случай, вкотором при задержании инспекторами ГИБДД автовладельца, алкотестеротобразил недопустимую цифру.

После того, как водитель подал жалобув Верховный суд РФ и доказа, все судебные акты, применённые кавтовладельцу, были отменены.На каких основаниях принимают решение? Для судачаще всего достаточно слов инспектора ГИБДД, который занимался оформлением протокола иутверждал в суде, что водитель на отрез отказался проходитьэкспертизу.