Директор крымского музея - заповедника Татьяна Умрихина ​высказала своё мнение о ситуации со «скифским золотом​»

В истории с поиском виновных среди сотрудников музеев, сотрудники музеев видят идею перекладывания вины с больной головы на здоровую.В истории с поиском виновных среди сотрудников музеев, сотрудники музеев видят идею перекладывания вины с больной головы на здоровую.Напомним – на этой неделе появилось сообщение о разбирательствах, связанных с выяснением степени вины сотрудников музеев Керчи и Симферополя, отправивших в 2013 году коллекцию в Амстердам.

И хотя тогда экспонировалось много драгоценностей, история в широком обиходе обрела название «Скифское золото» по части ее общего списка.Директор Восточно-крымского музея-заповедника Татьяна УМРИХИНА поделилась с «Аргументами недели – Крым» своим предположением что сделано это было с целью скрыть провал юридической защиты российской стороны, которую в голландском суде представляли нанятые иностранцы – специалисты по международному праву.

Татьяна УМРИХИНА, ссылаясь на мнение российских экспертов, считает, что адвокаты не использовали все возможности при отстаивании своей позиции в суде. «Большой вопрос к концепции, которая как линия защиты была выбрана», - уточнила она.Директор уверена - поиск виновных среди крымских музейщиков, это поиск повода, чтобы оправдать проигрыш по делу о коллекции. «В 2013 году были заключены договоры, дающие высшую степень гарантии возврата коллекции.