Данилов против Telegram. Можно ли запретить анонимность в мессенджере, который для украинцев стал главным источником новостей

Во время войны Telegram-каналы стали основным источником новостей для украинцев. Они должны быть деанонимизированы и придерживаться журналистских стандартов, заявил секретарь Совбеза Данилов.

Возможно ли это сделать? Секретарь СНБО Алексей Данилов второй раз за полмесяца заявил об опасности анонимных Telegram-каналов.

В начале ноября он назвал мессенджер «очень опасным и уязвимым», а также «системой влияния, где люди за деньги начинают продвигать те или иные вещи».Он объяснил, что не пользуется Telegram, поскольку «не признает анонимных вещей» и хотел бы, чтобы «за каждым ником был вполне понятный человек».А на вопрос, планирует ли власть запрещать приложение в Украине, ответил:«Если нам поступят документы соответствующих служб, которые имеют на это право, — поверьте, за нами не замедлит последовать».15 ноября Данилов снова раскритиковал анонимность в Telegram, назвав это одной из главных угроз от деятельности некоторых каналов вместе с отсутствием какой-либо ответственности за распространение непроверенной, сфальсифицированной и заведомо манипулятивной информации.Он выступил за деанонимизацию деятельности Telegram-каналов и соблюдение в их работе общепринятых журналистских стандартов.NV опросил медиаэкспертов, возможно ли воплотить слова Данилова в жизнь.Согласно последнему опросу Internews Ukraine, подавляющее большинство украинцев (72%) узнают новости именно из Telegram-каналов.