Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению корреспондента русскоязычного интернет-издания «Meduza» в попытке сбыта наркотиков. Получило большой общественный резонанс из-за нарушений при аресте и следствии, а также из-за последовавших акций протеста. Многие СМИ и публичные персоны, как и сам журналист, посчитали уголовное дело местью за его расследования.
11 июня 2019 года, через 5 дней после ареста, МВД России сняло обвинения и освободило Ивана Голунова из-за отсутствия доказательств его вины. После снятия обвинений Голунов проходит по делу о наркотиках как свидетель, ему предоставлена государственная защита.
В связи с этим инцидентом глава МВД РФ Владимир Колокольцев ходатайствовал перед президентом РФ об увольнении начальника ГУ МВД по Западному административному округу Москвы генерала Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина; президент Путин ходатайство удовлетворил.
Бывший сотрудник ФСКН перечислил главные несостыковки в деле журналиста Голунова
Бывший сотрудник ФСКН, журналист Илья Юшков назвал основные несостыковки в деле журналиста Ивана Голунова. Его комментарии опубликованы на портале Daily Storm.По мнению бывшего оперативника, следователь Андрей Щиров умышленно обманул телевизионщиков, заявив, что никто не знал о журналистской деятельности Голунова.
По словам Юшкова, сотрудники МВД точно понимали, кто перед ними, так как заранее установили личность подозреваемого.Также Юшков усомнился в данных неких оперативных сотрудников, которые якобы знали о том, что Голунов сбывает наркотики.
Он уверен, что это формулировка стандартна и часто используется в подобных делах. Бывший сотрудник ФСКН заметил, что подозреваемого в таких делах всегда проверяют контрольной «закуп...
Читать на lenta.ru
