Экс-полицейский утверждает, что его конституционное право на справедливое судебное разбирательство было нарушено несколько раз.
В частности, ошибки были допущены со стороны присяжных и прокуратуры во время рассмотрения дела, а значит приговор Шовину, как считает его адвокат, противоречит закону, пишет Reuters.
Напомним, бывшего полицейского в апреле присяжные признали виновным. Приговор еще не озвучен. Сторона защиты утверждала, что Флойд скончался от интоксикации наркотическими веществами, а не потому, что Шовин при задержании надавил ему на горло коленом.
Читать на newizv.ru