Биолог объяснила, почему сложно доказать теорию об утечке ковида из пробирки
Прямых доказательств лабораторному происхождению ковида нет и быть не может. Таким мнением поделилась октор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (США) Анча Баранова. «Проблема в том, что прямых доказательств у такой гипотезы нет и быть не может.
Только косвенные. Глупо думать, что ВОЗ поедет в Китай и обнаружит там разбитую пробирку или какие-то компрометирующие документы.
Институт в Ухане огромный, там работает больше тысячи человек. Это все равно что искать иголку в стоге сена», — заявила специалист в беседе с «Лентой.ру».
Читать на reendex.ruОб этом же в других СМИ
Биолог спрогнозировала появление новых мутаций COVID-19 на базе «дельта»-штамма lenta.ru / 2 года назад
Биолог не исключила риска мутаций дельта-штамма коронавируса mk.ru / 2 года назад
Биолог Баранова: Основным каналом передачи коронавируса является семья actualnews.org / 2 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.