Антикоррупционный суд не объединил дело Микитася с расследованием о «пропавшем бассейне»

Максим Микитасьфото: «Слово и дело»Высший антикоррупционный суд отказался объединять уголовное производство по обвинению бывшего народного депутата Максима Микитася и других лиц в завладение более 81 млн грн Национальной гвардии Украины с делом о пропавшем бассейне в школе Киева.Такое решение 10 января приняла коллегия судей ВАКС, сообщил «Слово и дело» прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Алексей Скибенко.Как известно, ВАКС назначил подготовительное заседание по делу Микитася и других лиц.

Производство передали коллегии судей, которая рассматривает дело по обвинению генерального директора «Укрбуд Девелопмент» Олега Майбороды в пропавшем бассейне для киевской школы.По словам прокурора, коллегия судей отказалась объединять дела и передала производство по Микитасю и другим лицам для проведения автоматизированного распределения.Напомним, в 2019 году НАБУ и САП сообщили Микитасю о подозрении в организации завладения более 81 млн грн Национальной гвардии Украины.

По версии следствия, экс-нардеп, используя подконтрольные ему строительные компании, действуя по предварительному сговору с экс-командующим Нацгвардии Юрием Аллеровым, генеральным директором компании «Укрбуд Девелопмент» Олегом Майбородой, его заместителем Сергеем Якусевичем, частным оценщиком Алисой Гринчук и бывшим заместителем президента строительной корпорации «Укрбуд» Вячеславом Мармышем организовал коррупционную схему с завладением недвижимостью НГУ.В 2000-х годах Главное управление внутренних войск МВД Украины (далее реорганизовано в ГУ НГУ) и компания-застройщик заключили соглашение, согласно которому на территории бывшей военной части должны были построить жилой комплекс со встроенными паркингами и нежилыми помещениями.