Однако официальных сведений о его судимости нет, уверяет адвокат.«Достоверность появившегося в сети „приговора“ подтвердить невозможно.
Отсутствуют подписи, печать и сведения об его источнике», — цитирует «Интерфакс» Почуева.Ранее СМИ опубликовали материал с фотографиями приговора историку от 1982 года, где сообщалось, что его признали виновным в нарушении правил безопасности, сопряженном с гибелью человека, и приговорили к условному сроку.
Читать на nakanune.ru