Адвокат Юрий Сухов считает, что с уголовно-процессуальной точки зрения ситуация с Татаровым не такая однозначная. “Насколько я понимаю, в составленном подозрении идет речь о действиях, связанных с предыдущей адвокатской деятельностью.
Тогда, в соответствии с ч.3 ст.22 Закона Украины “Об адвокатуре и адвокатской деятельности» на Татарова возложены обязанности сберегать адвокатскую тайну, касательно информации об этих событиях.
А это составляющая часть адвокатской деятельности, независимо от ее приостановления. В таком случае на события, связанные с информацией полученной в процессе осуществления предыдущей адвокатской деятельности, распространяются адвокатские гарантии.
Читать на news.bigmir.net