Ярослав ДубневичСуд не увидел реального конфликта интереса у народного депутата Ярослава Дубневича при подписании конституционного представления относительно полномочий Национального агентства по розыску и менеджменту активов (АРМА), в управление которого передали Новояворовскую и Новороздольскую ТЭЦ, конечным бенефициаром которых является Дубневич.В связи с этим 18 июня судья Печерского районного суда города Киева Владимир Карабань закрыл производство, сообщает «Слово и Дело».Как известно, детективы Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщили о подозрении бывшему менеджменту фирм «Энергия-Новый Раздел», «Энергия Новояворовск» и «Энергия» в завладении более 300 млн кубометров природного газа НАК «Нафтогаз Украины», что повлекло компании убытков более чем 1,4 млрд грн.
По версии следствия, Новояворовская и Новороздольская ТЭЦ использовали газ «Нафтогаза», который продавался по льготной цене при условии поставки тепла населению, для выработки электроэнергии и последующей ее продажи госпредприятию «Энергорынок», которое было вынужденно ее покупать по «рыночной» себестоимостью газа.Так, во время следствия и последующей передачи их в управление АРМА, поскольку теплоэлектроцентрали использовались для совершения правонарушения..
В связи с этим нардеп Дубневич, имея конфликт интересов, подписал конституционное представление о признании неконституционными положений, регулирующих работу АРМА.В административном протоколе указывается, что нардеп вопреки требованиям п.
Читать на ru.slovoidilo.ua