Юридический советник правительства пытался изменить формулировку в свою пользу задним числом
Дело о причастности бывшего военного прокурора Авихая Мандельблита к скандалу вокруг «документа Харпаза» было закрыто «за отсутствием достаточных доказательств».
Однако, став юридическим советником правительства, Мандельштам попытался убедить находившегося в его подчинении госпрокурора Шая Ницана закрыть его дело с формулировкой "за отсутствием вины».
Об этом сегодня, 11 июня, рассказала в эфире 13-ого канала ИТВ журналистка Айала Хасон. По словам Хасон, в 2015 году тогдашний юридический советник Иегуда Вайнштейн после долгих колебаний закрыл дело Мандельблита с формулировкой «за отсутствием достаточных доказательств».
Читать на detaly.co.ilОб этом же в других СМИ
В Винницкой области «советник Зеленского» и «генерал СБУ» вымогали у предпринимателя 1,1 млн гривен nv.ua / 4 года назад
«Мы потом перечислим вам деньги, а вы как-нибудь задним числом отчитаетесь» republic.ru / 4 года назад
Мэр Пыть-Яха оштрафован за отсутствие на сайте мэрии различных документов nakanune.ru / 4 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.