Сегодня в новостях
Об этом же в других СМИ
/ pravo.ru
Верховный суд определял по назначению платежа, был ли заем
В апреле 2016 года Вячеслав Шевченко* перечислил приятелю Руслану Золотухину* 1 млн руб. В назначении перевода он указал «Заемные средства».
Спустя четыре года, 5 февраля 2020 года, Шевченко потребовал в течение 30 дней вернуть ему долг. Но это требование осталось без ответа, после чего мужчина решил добиться денег через суд.Первая инстанция удовлетворила его иск и взыскала с Золотухина 1 млн руб.
Но апелляция это решение отменила. Нет доказательств, что стороны заключили договор займа, поскольку из платежного поручения не следует обязанность Золотухина вернуть деньги, указал Верховный суд Татарстана.
Читать на pravo.ruОб этом же в других СМИ
Верховный суд Татарстана признал законным отстранение от работы антипрививочников realnoevremya.ru / 2 года назад
Верховный суд РТ вынес обвинительно-оправдательный приговор по делу о производстве 2,7 кг наркотиков realnoevremya.ru / 2 года назад
Главное о коронавирусе на 8 декабря: Верховный суд РТ отклонил иск против QR-кодов, первое фото «омикрона» realnoevremya.ru / 2 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.