Ви́ктор Влади́мирович Медведчу́к (род. 7 августа 1954, Почет, Абанский район, Красноярский край, РСФСР, СССР) — украинский политический и государственный деятель. Народный депутат Украины IX созыва с 29 августа 2019 года. Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». Лидер общественного движения «Украинский выбор». Представитель Украины в Трехсторонней контактной группе (2014 — 2018, 2018 — 2019).
Глава Администрации президента Украины в 2003—2005 годах, первый вице-спикер Верховной рады Украины в 2000—2001 годах, вице-спикер Верховной рады Украины в 1998—2000 годах, народный депутат Украины II, III, IV, IX созывов. Председатель Социал-демократической партии Украины (объединённой) в 1998—2007 годах, заместитель председателя СДПУ (о) в 1996—1998 годах.
Член СДПУ с 1994 года (с 1996 года — СДПУ(о)). Член Высшего совета юстиции Украины (1998—2004, 2007, и с ноября 2008 года). Член СНБО Украины (2002—2005). Доктор юридических наук (1997), профессор (2001). Член-корреспондент Академии экологических наук Украины, член Академии экономических наук Украины (1998), член Международной Славянской академии (1998), член Национальной академии правовых наук Украины (2001). Заслуженный юрист Украины (1992). На Украине часто обвиняется в пророссийских взглядах, а также лоббировании российских интересов. Является кумом Владимира Путина
В ОПЗЖ назвали продление домашнего ареста Медведчуку «произволом властей»
В партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) назвали продление домашнего ареста ее главе Виктору Медведчуку «антиконституционным произволом».
Об этом говорится в тексте заявления партии на официальном сайте от 30 июля.«Власть упорно продолжает откровенное беззаконие в отношении главы Политсовета «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука.
Вопреки убедительным аргументам защиты, разбивающим все сфальсифицированные обвинения, Киевский апелляционный суд решил отставить его под домашним арестом», — сообщают в ОПЗЖ.Кроме того, в заявлении отметили, что суд проигнорировал массовые процессуальные нарушения, допущенные в ходе следствия.«Такая «слепота» украинского правосудия в так называемом «деле Медведчука» объясняется
Читать на iz.ru
