Тель-авивский суд отказался признать диффамацией обвинение в "ультра-левизне"

Судья Тель-авивского мирового суда Илан Ронен отклонил иск известной активистки и участницы демонстраций против Нетанияху Ханы Ким против бывшего главреда "Глобс" Эли Ципори, который в сетевой полемика назвал ее "ультра-левой" и обвинил в связях с Новым фондом Израиля.

Даже если эти слова были полной неправдой, диффамации в них не было, так как Ципори верил в то, что говорит, и не имел намерения причинять истице вред, - постановил судья.Текст судебного вердикта, имеющего важное значение для участников сетевых политических баталий, подробно излагает издание “А-Аин а-Швиит”, которое получало поддержку от “Нового фонда Израиля” и, как и судья, не видит в этом ничего порочащего: фонд помогает грантами огромному количеству израильских НКО самой разнообразной направленности.Судья Ронен постановил, что политически и общественно активные граждане должны быть готовы подвергнуться критике, даже весьма резкой, и такие конфликты - не основание для судебных разбирательств, если только участники не доходят до крайностей.

В данном случае, по мнению судьи, перехода “красной черты”, отделяющего легитимную общественную полемику от диффамации, не было - Ципори не написал, что Ким организовывала демонстрации у дома юрсоветника Мандельблита по корыстным мотивам, ради денег “Нового фонда”, а лишь назвал ее “действующей во имя” этой организации.Хотя судья признал, что демонстрации в Петах-Тикве вовсе не финансировались “Новым фондом Израиля”, но искажение фактов, по его мнению, не давало повода для иска, поскольку ничего зазорного в получении грантов от легитимного фонда нет, и такие гранты не превращают активиста в “марионетку” или “наемника”.