РБК-Украина.«Весь международный опыт говорит о том, что такие суверенные фонды и в Кувейте, и в Норвегии, и в США, и в Аляске, и в Канаде, и в Катаре, и в других странах...
И они не только аккумулируют деньги от какого-то ресурса, а они еще эти деньги реинвестируют. Иначе нет смысла просто их аккумулировать и держать у себя на счетах», рассказала Шкрум.В то же время, по ее словам, в законопроекте по «экономическому паспорту» такие механизмы не предусмотрены, а значит аккумулированные средства просто обесценятся."Деньги имеют такую привычку обесцениваться, терять свою цену через год, через два, а тем более через 15-20 лет, как мы это планируем.
Поэтому фонд должен инвестировать эти средства и фонд должен их приумножать», - подчеркнула Шкрум.По ее мнению, идея инвестирования средств фонда в облигации внутреннего государственного займа не позволит увеличить накопления, поскольку это является лишь переложением средств с одного бюджетного счета на другой."Для меня наиболее концептуальная проблема – это доходность фонда, которая будет формироваться за счет этих поступлений ренты, которые будут вкладываться в облигации внутреннего государственного займа.
Читать на politeka.net