закон
Крымский мост
юрист
Почему у нас есть законное право уничтожить Крымский мост?
Андрей Билоус Доктор наук, Национальный университет биоресурсов и природопользования УкраиныУкраина имеет все необходимое для обоснованного уничтожения или значительного повреждения моста Вихідними українці мали задоволення спостерігати за першим за період війни інцидентом на Кримському мості через Керченську протоку.На наступний день після атаки президент Росії Путін поклав відповідальність за вибух і пошкодження мосту на українські спецслужби, а сам інцидент назвав терактом, вкотре показавши себе людиною, яка використовує юридичну термінологію на свій власний, далекий від реальності розсуд.Вже у понеділок Росія наочно продемонструвала всьому світу, яка з сторін у цій війні використовує військові удари з терористичним наміром залякувати цивільне населення.На що і як можна нападати під час війни? Фундаментальні принципи міжнародного гуманітарного права (далі — МГП) визначають, що єдина законна мета держав під час війни полягає в ослабленні військових сил ворога.Рівновага між міркуваннями військової необхідності та вимогами гуманності лежить в основі МГП і знаходить більш конкретне вираження у ряді основних принципів.Наріжним каменем МГП є принцип проведення відмінності, за яким сторони у збройному конфлікті мають завжди розрізняти цивільне населення та комбатантів, а також цивільні об'єкти та військові об'єкти і відповідно спрямовувати свої дії лише проти військових об'єктів.Якщо неможливо уникнути заподіяння випадкових збитків цивільним особам або цивільним об'єктам, то діє принцип пропорційності, відповідно до якого сторона, яка планує напад або ухвалює рішення про напад, повинна утриматися від нього або відкласти його, якщо напад викличе випадкові втрати життя серед цивільного населення, поранення цивільних осіб